сложного предложения, особенно в теоретических исследованиях, обычно рассматриваются типовые конструкции с минимальным числом частей. Это вполне закономерно и объясняется тем, что именно эти конструкции дают материал для характеристики принципиальных явлений структуры и грамматических значений сложного предложения, то есть именно в этих конструкциях проявляется грамматическая природа сложного предложения как особой структурно-семантической единицы в языке. Однако в речевой действительности значительно шире, чем «минимальные» конструкции, распространены сложные предложения комбинированные. Поэтому рассмотрение этих построений вполне целесообразно, тем более что комбинации частей имеют свои семантико-структурные закономерности. Такие материалы стали появляться в учебниках и учебных пособиях вузовского типа, а также в некоторых трудах теоретического плана. Эти синтаксические единицы определяются как многочленные, как предложения усложненного типа, как сложные синтаксические конструкции, сложные предложения смешанной конструкции, сложные предложения с сочинением и подчинением, сложные предложения с разными видами связи.
Все эти предложения объединяются одним формальным моментом: они состоят более чем из двух частей, отсюда и термины - многокомпонентные, многочленные и т.д. Однако это лишь внешняя сторона явления, чисто количественная. Более существенны, безусловно, признаки структурно-грамматические: характер синтаксической связи (однотипная и неоднотипная связь) между частями; структурно-семантическая однородность и неоднородность их; уровень семантической расчлененности компонентов сложной конструкции; общая структурная схема предложения.
Сложные предложения, состоящие более чем из двух предикативных единиц, прежде всего, разграничиваются характером синтаксической связи между частями: предложения с однотипной синтаксической связью назовем многочленными сложными предложениями , предложения с разнотипной синтаксической связью - сложными синтаксическими конструкциями .
Многочленные сложные предложения
В многочленных сложных предложениях связь однотипная : только сочинительная, только подчинительная или только бессоюзная.
Предложения с сочинительной связью
1. Многочленное сложносочиненное предложение с одинаковыми союзами: И ерзает руль, и обшивка трещит, и забраны в рифы полотна (Багр.); Осинник, зябкий, да речушка узкая, да синий бор, да желтые поля (Сурк.); Давно ли я сделал эту калитку в заборе, а вот уже паук связал верхние концы решетки паутиной во много рядов, и мороз паутинное сито переделал в белое кружево (Пришв.). Все эти предложения отличаются от минимальных сложносочиненных предложений только количеством частей. И точно так же, как двучленные сложносочиненные предложения, они могут состоять из частей, связанных перечислительными отношениями (см. первые два примера), когда сложное предложение представляет собой незамкнутую цепь абсолютно однотипных предикативных единиц, и предложения с взаимно обусловленными частями, когда части группируются в более сложные компоненты и противополагаются друг другу в структурно-семантическом плане (см. последний пример). Графически это может быть изображено следующим образом: И ерзает руль , / и обшивка трещит , / и забраны в рифы полотна .
Давно ли я сделал эту калитку в заборе , / и вот уже паук, связал верхние концы решетки паутиной во много рядов , / и мороз паутинное сито переделал в белое кружево .
Предложения с перечислительной интонацией, с однотипными частями, не обнаруживающими семантико-структурной взаимозависимости, не без основания иногда считают сочетанием свободно соположенных предложений, а не сложным предложением. Однако такие конструкции все-таки обладают семантико-тематической объединенностью компонентов на основе ситуативного сближения и структурным единообразием, и именно это помогает их слиянию в нечто единое целое.
2. Многочленное сложносочиненное предложение с разными союзами: Мать ехала с отцом со станции Сиверской, а мы, дети, выехали им навстречу; и, вспоминая именно этот день, я с праздничной ясностью восстанавливаю родной, как собственное кровообращение, путь из нашей Выры в село Рождествено (Наб.).
С утра был туман, но к завтраку погода разгулялась, и солнце блестело и на только что распустившейся листве, и на молодой девственной траве, и на всходах хлебов, и на ряби быстрой реки (Л. Т.).
Такие сложные предложения, как правило, распадаются на две составные части, в которых так или иначе группируются отдельные предикативные единицы по логико-семантическому принципу , который реализуется путем подбора и определенной расстановки соответствующих союзов.
Предложения с подчинительной связью
1. Многочленные сложноподчиненные предложения с несколькими придаточными различаются своим построением.
Все придаточные могут быть одноименными (т.е. иметь одно значение) с одинаковым отношением: они относятся к одному и тому же слову главной части или ко всей главной части в целом. Такие придаточные считаются однородными и соподчиненными :
Неоднородными являются придаточные, разные по значению (при одинаковой отнесенности к главной части), а также одинаковые по значению, но отнесенные к разным словам главной части. Возможны такие комбинации придаточных частей:
Однако часто однородные и неоднородные придаточные присутствуют в сложноподчиненном предложении одновременно: И может быть, именно потому, что дорога всегда радует солдата, а сборы всегда немного хлопотны, никто из нас - ни офицеры, ни часовые, ни мы, таскавшие к машинам технику, - не заметили того, что следовало заметить или хотя бы услышать (С. Бар.).
Придаточные могут образовывать последовательную цепь: первая относится к главной, вторая к первой придаточной, третья ко второй и т.д. Такое подчинение считается последовательным , а придаточные - соответственно придаточными первой степени, придаточными второй степени и т.д. Например:
Последовательно подчиненные придаточные и придаточные однородные и неоднородные могут совмещаться в пределах одного сложного предложения:
2. Многочленное сложноподчиненное предложение может иметь две (или несколько) главные части с общей (или общими) придаточной. Как правило, это предложения с придаточной частью, отнесенной ко всей главной в целом (в данном случае одновременно к двум или даже трем). Это придаточные с обстоятельственными значениями, чаще временными и условными.
Реже встречаются конструкции с присловной зависимостью, например местоименно-союзного соотносительного типа: Ляля спала так спокойно и в ее ресницах, казалось, роились такие хорошие сны, что Наталья Петровна не решилась разбудить дочь (Пауст.) - и предложения присубстантивно-определительного типа: Там было море и там была степь, которых Петя еще никогда не видел наяву (Кат.).
Предложения с бессоюзной связью
Многочленные предложения с бессоюзной связью могут представлять собой различные структурно-смысловые объединения отдельных предикативных единиц. Это могут быть части, связанные перечислительными отношениями: Столб дыма, огня и пыли взметнулся от Ильинского сквера, раздались отчаянные крики, полетели стекла и оконные рамы (С. Бар.); Ночь мчалась галопом; вечер стремительно убегал; его разноцветный плащ, порванный на бегу, сквозил позади скал красными, обшитыми голубым, клочьями. Серебристый хлопок тумана колыхался у берегов, вода темнела, огненное крыло Запада роняло ковры тканей, земля стала задумчивой; птицы умолкли (Грин).
Перечислительные отношения могут быть определены конкретным индивидуально-авторским осмыслением (вопреки логико-смысловым взаимоотношениям между частями): Сквозь пленку табачного дыма проглянуло лицо Сидора, губы по-заячьи ежились в улыбку, глаза суетились под белесыми бровями, обрадованно и тревожно (Шол.). Ср., с возможным иным осмыслением и, следовательно, иным распределением частей в составе сложного предложения: Сквозь пленку табачного дыма проглянуло лицо Сидора; губы по-заячьи ежились в улыбку, глаза суетились под белесыми бровями обрадованно и тревожно .
В других случаях части многочленных бессоюзных предложений могут группироваться в более сложные объединения, в которых на первом уровне деления выделяются два противополагаемых компонента. Вот примеры возможных комбинаций частей в таких предложениях: А погода была скверная : / сыпался мелкий, холодный дождь, грязная земля была плотно окутана тьмой (М. Г.). Здесь вся конструкция распадается на два компонента с пояснительными отношениями, причем второй объединяет две предикативные единицы. В предложении Волнение усиливалось : / (Грин) тоже два основных компонента, так как первая часть волнение усиливалось противополагается сумме двух других частей, объединенных единством восприятия. Более отчетливо это противоположение выступает при ином знаке: Волнение усиливалось : / отлогие темные валы с ровным, воздушным гулом катились в пространство, белое кружево вспыхивало на их верхушках и гасло в растущей тьме . В таком случае вторая и третья части, связанные перечислительными отношениями, вместе взятые, противополагаются первой, с которой находятся в отношениях пояснения.
Бинарное построение свойственно и другим многочленным бессоюзным предложениям, в которых отдельные части структурно и по смыслу объединяются в группы. Например: Нравится рисовать - рисуй на здоровье, никто не запрещает (Пан.); Месяц взошел наконец, я его не тотчас заметил; так он был мал и узок (Т.); Ольга Матвеевна стала кричать, побежала в райсовет и в военкомат - не помогло, везде ее только стыдили (Пан.).
Предикативные части в ССП связываются сочинительными союзами, которые находятся между предикативными частями и служат для выражения общих грам.значений – смысловых отношений между этими частями: соединительных, противительных, разделительных, сопоставительных, присоединительных.
По союзу нельзя определить семантику.
Классификация по союзам:
1) предложения с соединит.союзом
и, да (=и), тоже, также, ни-ни
· соединит. Союз «и» - отношения соединения.
o Отношения временной последовательности; быстрая смена действий. Средства выражения: временной маркер (сейчас же), СВ глаголов:
По чаще пробежал ветер, и сейчас же пахнуло весной.
o Одновременность. Ср-ва выр-ния: НСВ глаголов:
Вокруг было спокойно, и солнце щедро обливало нас потоком яркого света.
o Причинно-следственные отношения:
Ушел в тучи месяц, и густая тень прикрыла холм.
o Условно-следственные отношения (=если…,то…):
Потеряй опору под ногой, и можешь сорваться.
o Противительно-уступительные отношения:
Я ненавидел эту женщину, и в то же время что-то тянуло меня к ней.
o Действие и мгновенный результат:
Один прыжок, и лев уже на спине буйвола.
· Союз «да» - обычно отношения присоединения, стилистически маркирует фразу как разговорную и передает отношения одновременности:
Речушка узкая, да синий бор, да широкие поля. (изобразительная функция – рисуется картина.
· Союз «ни-ни» семантика отрицательного перечисления. + функция формирования общемодального значения в общеотрицат.предл-ях:
Ни сам никуда не ездил, ни у себя никого не принимал.
· Союзы «тоже», «также» - отношения присоединения, уподобления. Ставятся обычно внутри второй предик части перед сказуемым:
Люди сильно проголодались, лошади тоже нуждались в отдыхе.
2) предл-я с противит.союзом
общая семантика – отношения сопоставления(как правило союз «а») :
· Он учится в университете Лоюачевского, а я – в Лингвистическом. – нет противопоставления, здесь сопоставление по параметру.
· Сопоставление или уточняется каким-то видом отношений, или осложняется:
Солнца еще не было, но дождь перестал. (оттенок несоотвестствия, уступки – как правило союз «но»).
Вина казалась большой и страшной, но на самом деле это был сущий пустяк. (сем-ка несоответствия)
По праздникам у нас учений не было, но в город все равно не пускали. (сем-ка уступки)
· Семантика противопоставления:
Он шутил, а я злобствовал (если «шутить-злобствовать» воспринимать ка антонимы).
· Семантика ограничения:
Вроде бы все трое дружили одинаково, но Костя почему-то всегда ближе с Андреем.
Ограничит. Частица «только» (сем-ка ограничения):
Барс был неподвижен, только чуть-чуть двигался кончик его хвоста.
· союз «Да» - отношения противопоставления с оттенком несоответствия:
Я у него хотел двор поджечь, да он меня поймал.
· союз «зато» - оттенок противоречия:
Бывало по целым часам слова не добъешься, зато иногда как начнет рассказывать…
· частица «же» - выделит.функция; сопоставит.функция (равноправн.части: же=а):
Окна были закрыты, двери же раскрыты настежь.
3) предл-я с разделит.союзом
или, либо, то…то, не то…не то, то ли…то ли.
Две осн.сем-ки: выбора и чередования.
Дополнит сем-ка: взаимоисключения:
· То он собирался поступить в зоологический сад, то его тянуло к пожарному делу.
4) предл-я с присоединит.союзом
да, да и, частица «же», союзы «и», «а», «но».
Добавочное сообщение, которое присоед-ся к тому, что уже сказано.
· Бедной наженьке больше уже негде слышать тех слов, да и некому произносить их.
· Здесь все согласны с вами, но зачем же кричать.
5) предл-я с сопоставит.\ градационным союзом
не только…но и, не столько…сколько, не то чтобы … но, хотя и … но.
Используется для обозначения важности второй части.
Градация – усиление\ослабление второго компонента на фоне первого.
6_) пояснительно-присоединительные союзы:
А именно, то есть.
При помощи второй части уточняется, раскрывается содержание первой.
То есть: дополнительное значение – поправки, оговорки (=говоря точнее, более правильно): мы спали, то есть сестра спала, а я лежал с закрытыми глазами и думал.
Знаки препинания в ССП:
Возможно тире перед сочинит.союзом, если:
1) резкая смена событий, подчеркивается значимость второй части:
· Убил дурак первую птицу, - и загрустила земля. (неожиданный результат, необратимое последствие)
2) в текстах 19 века тире иногда ставится после союза для усиления эффекта неминуемости:
· офицер искоса взглянул на него, выровнял грудь, и – раздались громкие слова командора.
Иногда перед сочинит.союзами запятая в ССП отсутствует:
1) когда есть общий второстепенный член и его функция – общее придаточное
2) когда союз объединяет односост.назывные предл-я
Мороз и солнце!
3) когда союз соединяет вопросит и восклицат предл-я.
Точка с запятой:
Я вернулся домой; но образ Акулины не выходил из моей головы. (внешн.и внутр. жизнь).
Про многочленные сложносочиненные предложения не нашла инф-ции ни в лекциях, ни в учебниках.
Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:
Еще по теме 26. Сложносочиненные предложения,их типы. Многочленные сложноподчиненные предложения.:
- 32. Многочленные сложноподчиненные предложения (МСП), их типы.
- Сопоставительная характеристика сложноподчиненных и сложносочиненных предложений (особенности семантики и структуры, средства связи).
- Сложноподчиненные предложения с корреляционной связью. Структурно-семантическая характеристика сложноподчиненных предложений с придаточными относительно-распространительными.
- Специфика сложносочиненного предложения. Классификация сложносочиненных предложений
- Классификация простого предложения. Членимые и нечленимые предложения. Дву- и односоставные предложения, их отличия. Полные и неполные предложения. Вопрос об эллиптических предложениях. Знаки препинания в неполных и эллиптических предложениях.
- 17. Предложения полные и неполные. Типы неполных предложений. Нечленимые предложения.
- Сложносочиненные предложения с соединительными и разделительными отношениями.
- Структурно-семантическая классификация предложений. Простое и сложное предложения, их отличительные признаки. Классификация предложений по функции и эмоциональной окраске. Классификация предложений по отношению к действительности.
Цель лекции: раскрыть структурно-семантические особенности многочленных сложных предложений, в зависимости от этого охарактеризовать все виды многочленов.
1. Общая характеристика многочленных сложных предложений (стечение союзов, их пропуск, неполнота предикативных частей и др.).
2. Уровни членения в многочленных сложных предложениях: логико-синтаксический и структурно-синтаксический. Компонентная структура уровней членения.
3. Структурные типы многочленных сложных предложениях, особенности их терминирования в специальной и учебной литературе.
4. Многочленные сложносочиненные предложения с различными видами сочинительной связи и отношений (МЧ ССП). Многочленные бессоюзные сложные предложения (МЧ БСП).
5. Многочленные сложноподчиненные предложения, их разновидности (МЧ СПП): с последовательным подчинением, параллельным соподчинением (однородным и неоднородным, одночленным и разночленным).
1. Общая характеристика многочленных сложных предложений (стечение союзов, их пропуск, неполнота предикативных частей и др.)
Осложненным может быть не только простое предложение, но и сложное. Различают понятия: сложное предложение минимальной структуры (состоит из двух предикативных частей) и сложное предложение максимальной структуры (состоит из трех и более предикативных частей). В синтаксисе сложного предложения в теоретических исследованиях рассматривают в основном сложные предложения минимальной конструкции, так как именно в них проявляется грамматическая природа конкретного вида сложного предложения.
Многочленное сложное предложение представляет собой синтаксическую единицу, имеющую своеобразную, многомерную структуру.
Конститутивным признаком многочлена является полипредикаивность. Однако многочленные сложные предложения отличаются от двучленных (в других терминах - элементарных сложных предложений, сложных предложений минимальной структуры) количеством предикативных частей и особым характером их связи.
Структурно-семантические признаки многочленных сложных предложений:
Й. Структурные признаки МЧ СП:
1. Полипредикативность.
Основным дифференциальным признаком многочленного предложения является наличие в его составе не менее трех предикативных частей.
Н-р, Надо было бы здесь стать на бивак, но я уступил просьбам своих товарищей, и мы пошли дальше.
2. Прослеживается определенная специфика сочетаемости предикативных частей в МЧ СП.
В этих предложениях происходят структурное преобразование предикативных частей и изменение их функций под влиянием структуры целого, а именно: а) в этих конструкциях наблюдаются известные ограничения сочетаемости предикативных частей; так, придаточные уступительные не употребляются в составе сложных предложений с сочинением и подчинением, если сочиняемые части связаны противительно-уступительными отношениями;
б) предикативные части многочленных конструкций могут отличаться структурной неполнотой; в) в многочленном сложном предложении могут устраняться тождественные средства связи.
3. В зависимости от возможности/невозможности группировки предикативных частей и образования структурно-семантических компонентов (блоков) различаются многочленные предложения сгруппированной и несгруппированной структуры.
В предложениях сгруппированной структуры предикативные части, объединяясь по смыслу, образуют структурно-семантические блоки, которые соединяются между собой различными видами связи и образуют уровни членения. Многочленные предложения несгруппированной структуры характеризуются отсутствием компонентов (блоков) и, соответственно, уровней членения. К ним относятся многочленные сложносочиненные и бессоюзные предложения однородного состава.
4. Порядок следования предикативных частей может быть фиксированным (закрепленным) и нефиксированным (свободным).
5. Возможная координация видо-временных форм глаголов-сказуемых в предикативных частях.
6. Наличие общих второстепенных членов предложения (в многочленных сложносочиненных предложениях), общей главной части (в многочленных сложноподчиненных предложениях), общей придаточной части (в многочленных сложных предложениях с различными видами связи) и т.д.
7. Общий интонационный рисунок.
8. Наличие элементов зависимости между предикативными частями: указательных слов, союзов, которые могут быть пропущены в силу структурных особенностей многочленных сложных предложений или можно наблюдать стечение союзов (н-р, в многочленных сложноподчиненных предложениях с однородными придаточными возможен пропуск подчинительного союза или союзного слова при второй и последующих придаточных частях, а в в многочленных сложноподчиненных предложениях с последовательным подчинением придаточных возможно стечение союзов при интерпозиции второй придаточной части по отношению к первой); частиц и т. д.
9. В некоторых случаях прослеживается параллелизм построения предикативных частей.
10. Возможная структурная неполнота предикативных частей, незамещенность синтаксической позиции, чаще во второй и последующих предикативных частях.
11. Наличие функциональных эквивалентов чаще во второй и последующих предикативных частях.
ЙЙ. Семантические признаки многочленных сложных предложений:
1. Структурные признаки влекут и семантические особенности многочленных сложных предложений, ср.: полипропозитивность.
2. Лексико-тематическое единство между предикативными частями.
Предикативные части логически совместимы, что подтверждается наличием синонимов, антонимов, однокоренных слов, анафорических местоимений, слов одной лексико-тематической группы и т.д.
3. Между предикативными частями складывается определенный тип грамматических отношений. Другими словами, каждое многочленное сложное предложение обладает определенными типами грамматических значений, иногда значения носят сквозной однотипный характер (н-р, в многочленном сложносочиненном предложении открытой структуры с отношениями перечисления). Иногда между предикативными частями многочленного сложного предложения складываются разнотипные грамматические отношения в зависимости от характера синтаксической связи и лексического наполнения предикативных частей (это в большей степени характерно для многочленных сложных предложений с различными видами связи).
2. Уровни членения в многочленных сложных предложений: логико-синтаксический и структурно-синтаксический. Компонентная структура уровней членения.
Уровни членения многочленных сложных предложений понимаются по-разному. Так, Н.С.Валгина выделяет два уровня членения многочленных сложных предложений:
1. Структурно-синтаксический.
Согласно этому уровню членения в многочленных сложных предложениях выделяются предикативные части и характеризуется характер синтаксической связи между ними.
Н-р, [В полночь мгла сгустилась до того], (что ее можно было видеть в непосредственной близости от себя), и [это не был дым]. (Это многочленное сложное предложение с различными видами связи: между первой и второй частями – подчинительная, между первой и третьей – сочинительная).
2. Логико-синтаксический.
Согласно этому уровню членения в многочленных сложных предложениях выделяются смысловые блоки, которые по структуре могут представлять собой простые и сложные предложения. Между блоками возможны только сочинительная и бессоюзная связь. Подчинительная связь – внутриблочная, так как указывает на более тесную связь между предикативными частями.
Н-р,[[В полночь мгла сгустилась до того], (что ее можно было видетьв непосредственной близости от себя) ], и [это не был дым]. (Это многочленное сложносочиненное предложение состоит из двух смысловых блоков: первый по структуре – сложноподчиненное предложение, второй – простое предложение).
Н. А. Николина под уровнем членения многочленного сложного предложения понимает установление ступенчатости (последовательности) членения этой структуры до минимальных предикативных самостоятельных частей.
Группировка предикативных частей в многочленном сложном предложении обусловливает выделение в нем уровней членения, что создает определенную иерархичность структуры, проявляющуюся в неравноправии уровней членения. Первый уровень членения (основное членение) только один.
Он характерен для всей конструкции в целом и определяется доминирующими смысловыми отношениями между ее компонентами - предикативными частями (или их группами) и доминирующей структурной схемой. Другие же уровни членения выделяются в его рамках.
Н-р, Палевая трава сохнет, лес пустеет2, и тогда далеко видно3, как среди бледно-желтой травы и серого мха горят среди леса огромные зеленые факелы стланика (В. Шаламов).
На первом уровне членения выделяются два компонента, соединенные сочинительной связью при помощи соединительного союза и интонации. Отношения между ними – соединительно-результативные.
На втором уровне членения рассматривается внутреннее строение каждого компонента. Первый компонент – двучленное бессоюзное сложное предложение однородного состава с перечислительными отношениями. Второй – двучленное сложноподчиненное предложение нерасчлененной структуры с изъяснительно-объектным придаточным.
Первый тип понимания уровней членения предложения представлен в школьных учебниках. При выполнении синтаксического анализа МЧ СП лучше опираться на принципы структурно-синтаксического уровня членения этой структуры.
3. Структурные типы многочленных сложных предложений, особенности их терминирования в специальной и учебной литературе
Сложное предложение максимальной структуры большинство синтаксистов называют многочленным.
Для обозначения сложных предложений максимальной структуры используются и другие термины:
1. Полипредикативные сложные предложения (Г.П.Уханов, Г.Ф. Калашникова);
2. Термин многочленные сложные предложения употребляют только по отношению к сложным предложениям максимальной структуры с однотипной связью (МЧ ССП, МЧ СПП, МЧ БСП), а по отношению к сложным предложениям максимальной структуры с различными видами связи употребляют термин сложная синтаксическая конструкция (Н. С. Валгина, Р. Н. Попов и др.).
3. Сложные предложения усложненного типа (В. А. Белошапкова).
4. В школе употребляют термины ССП, СПП, БСП, если однотипная связь между предикативными частями, и сложное предложение с различными видами связи при разнотипной связи между предикативными частями.
5. В учебном комплексе В. В. Бабайцевой для школы по русскому языку употребляется термин многокомпонентное сложное предложение с однотипной и разнотипной связью. При этом в многокомпонентных сложных предложениях с разнотипной связью В. В. Бабайцева предлагает различать ведущую связь между предикативными частями (сочинительную или бессоюзную).
4. Многочленные сложносочиненные предложения с различными видами сочинительной связи и отношений. Многочленные бессоюзные сложные предложения.
Анализ многочленных сложносочиненных предложения и многочленных сложных бессоюзных предложений имеет много общего в структурно-семантическом плане и проводится по единой схеме. При этом учитываются:
1) однородность/ неоднородность состава бессоюзных сложных и сложносочиненных предложений, определяющая степень «спаянности», связанности предикативных частей в составе целого и возможность их группировки; 2) сгруппированность / несгруппированность структуры предложений; 3) наличие уровней членения в многочленных предложениях сгруппиванной структуры.
Многочленные сложносочиненные предложения и многочленные сложные бессоюзные предложений однородного состава характеризуются открытостью структуры и равноправием их предикативных частей в семантическом плане. Это препятствует объединению их в структурно-семантические компоненты и исключает иерархический характер строения предложения. Предикативные части таких предложений отражают разные стороны одной и той же ситуации, сближение или объединение их говорящим носит объективный или субъективный характер. Т.о, многочленные сложносочиненные предложения и многочленные сложные бессоюзные предложения однородного состава имеют несгруппированную структуру. Они обычно используются для описания лица, природы, субъективной оценки определенной ситуации
Однако, как правило, в многочленных сложносочиненных предложениях и многочленных бессоюзных сложных предложениях неоднородного состава появляется новое свойство, присущее всем сгруппированным предложениям многочленной структуры, а именно способность предикативных частей к объединению, связанному с образованием структурно-семантических компонентов. В результате этого в структуре таких предложений устанавливаются уровни членения.
Группировка предикативных частей облегчает восприятие многочленных предложений слушающим и отражает намерение автора подчеркнуть особенно тесную связь отражаемых в компонентах предложения ситуаций.
Компоненты предложений сгруппированной структуры могут связываться при помощи союзов разных групп, синтаксически специализированных элементов, анафорических местоимений, повторов, различных лексических средств.
При синтаксической характеристике многочленных сложносочиненных предложений необходимо отражать способ и средства синтаксической связи Н-р, [Стихия таланта, заложенного в человеке, должна найти свое единственно правильное русло], или, [может быть, сам человек усилиями воли, поисками, трудом должен прокопать это русло], и [ тогда жизнь принесет радость творческих удач, удовлетворение и мудрое спокойствие]. Характеристика: повествовательное, невосклицательное, сложное, максимальной структуры, состоит из трех предикативных частей, МЧ ССП, полисубъектное, средства связи – разделительный сочинительный союз или и соединительный союз и, открытой структуры, между первой и второй предикативными частями грамматическое значение – разделительные отношения (взаимоисключение), между второй и третьей частями – соединительные отношения (последовательность).
[ ___ ===== ], или [ ___ ===== ], и [ ____ ===== ].
Н-р, [Обязанности распределялись так]: [я тянул лошадь под уздцы],
[Коля правил], [Николай понукал кнутом].
Характеристика: повествовательное, невосклицательное, сложное, максимальной структуры, из четырех предикативных частей, полисубъектное, бессоюзное, МЧ БСП, причем
1) между первой и второй, третьей и четвертой предикативными частями имеют место разнотипные отношения, раскрытие содержание первой части, пояснение;
2) между второй, третьей и четвертой – однотипные отношения, перечисление, одновременности.
5. Многочленные сложноподчиненные предложения, их разновидности: с последовательным подчинением, параллельным соподчинением (однородным и неоднородным, одночленным и разночленным)
По характеру связи придаточных частей друг с другом и с единственной для них главной частью различают следующие виды подчинения в многочленном сложноподчиненном предложении:
1. Многочленное сложноподчиненное предложение с однородным подчинением придаточных частей;
2. Многочленное сложноподчиненное предложение с неоднородным подчинением придаточных частей:
– с последовательным подчинением;
– с параллельным подчинением.
Однородные придаточные части в многочленном сложноподчиненном предложении имеют много общих черт с однородными членами предложения (неслучайно и совпадение в терминировании).
Многочленные сложноподчиненные предложения с однородным подчинением придаточных частей характеризуются следующим:
1. Придаточные части однофункциональны, т.е. одного вида.
2. Чаще употребляются с одними и теми же средствами связи;
3. Односоотнесены с главной частью, т.е. одинаково относятся к одному и тому же слову или словосочетанию в главной части при их нерасчлененности или же ко всей главной части при их расчлененности;
4. Между придаточными частями – сочинительная связь, которая может быть выражена с помощью сочинительных союзов или интонационно.
При однородных придаточных частях в МЧ СПП действуют те же пунктуационные правила, что и при однородных членах предложения.
Ср.: Я верю тебе и друзьям.
[Я знаю], (что скоро сессия) и (нам предстоит сдавать синтаксис).
Ср.: Я прочитал «Евгения Онегина», «Капитанскую дочку».
[ Я узнал], (что такое любовь), (что такое предательство).
5. Сочинительные союзы могут не повторяться (быть пропущены) при второй и последующих придаточных частях. Очень часто такие структуры путают с МЧ СП с различными видами связи.
Многочленные сложноподчиненные предложения с последовательным подчинением придаточных частей характеризуются следующим:
1. Между главной и придаточными частями в многочленных сложноподчиненных предложениях с последовательным подчинением придаточных частей – цепная зависимость: первая придаточная часть относится к главной части, вторая придаточная часть – к первой и т.д.
Н-р, [ Я знаю], (что стерплю все), (если хватит сил).
2. Придаточные части чаще разнофункциональны, т.е. разного вида.
3. Пропуск подчинительных союзов и союзных слов невозможен.
4. Вторая придаточная часть может находиться в интерпозиции по отношению к первой придаточной части.
Н-р, [Бригадир сообщил], (что (если погода не улучшится), то о рыбалке нечего и думать).
[Бригадир сообщил], (что, (если погода не улучшится), о рыбалке нечего и думать).
Многочленные сложноподчиненные предложения с параллельным подчинением придаточных частей характеризуются следующим:
1. Главная часть в многочленном сложноподчиненном предложении с параллельным подчинением придаточных частей чаще находится между придаточными частями (не в интерпозиции).
2. Придаточные части могут быть разнофункциональны и однофункциональны, но при однофункциональности придаточные разносоотнесены с главной частью: относятся к разным словам, н-р, при однотипных нерасчлененных придаточных.
Н-р, [Мы там, (где нас ждут), и там], (где нам рады). (Если хочешь),
[приходи], (когда позовут).
Иногда в многочленных сложноподчиненных предложениях возможно
употребление нескольких видов подчинения придаточных частей одновре-
менно. Это комбинированное подчинение придаточных.
Н-р, (Если я знаю), (что знаю мало), [то добьюсь того], (чтобы знать больше).
Возможно еще и многочленное сложное предложение с различными видами связи. При синтаксическом разборе такого предложения характеризуется каждый вид связи, который встречается между предикативными частями.
6. Горизонтальные и вертикальные схемы, их отличительные особенности.
В последнее время в школе и вузе используются (составляются) при выполнении синтаксического разбора многочленного сложного предложения горизонтальные схемы. Они позволяют проследить и пронаблюдать позиции предикативных частей в многочленных сложных предложениях по отношению к друг другу, средства связи предикативных частей и соответственно пунктуацию при них, направление зависимости между предикативными частями и т.д. Иногда эти схемы не умещаются в одну линию, а перенос на другую строку влечет иногда потерю наглядности направления связи предикативных частей в многочленных сложных предложениях. Т.о., помощью горизонтальных схем структура много-членного сложного предложения, с одной стороны, более наглядна. Вертикальные структурные схемы удобны в плане отображения на бумаге и показа уровней (ступеней) зависимости между предикативными частями.
Литература
1. Валгина Н.С. Синтаксис современного русского языка. М. 1991.
2. Современный русский язык // Под ред Л.Л.Дибровой. В 2-х ч.ч. Часть 2. Морфология. Синтаксис. М. 2001.
3. Бабайцева В.В., Максимов Л.Ю. Современный русский язык. В 3-х ч.ч. – Ч.3.– М., 1987.
4. Новиков Л.А. Современный русский язык. – М., 2001.
5. Бабайцева В.В. Русский язык. Теория. 5-11 классы. – М., 2000.
6. Бархударов С.Г. Русский язык. 9 класс. – М., 1990.
Контрольные вопросы
1. Какие термины встречаются и у кого для СП с несколькими предикативными частями? Чем они различаются? Запишите определение МЧ СПП, МЧ ССП, МЧ БСП, МЧ СП с различными видами связи.
2. Виды МЧ СПП в зависимости от того, к чему относятся придаточные части и как они соотносятся друг с другом. Составить конспекты-схемы по разным вузовским и школьным учебникам. Что общего и чем отличаются вертикальные и горизонтальные схемы МЧ СП? Какую дополнительную информацию могут отразить горизонтальные схемы? Какие схемы предлагаются школьными учебниками?
3. Что называют уровнем членения в МЧ СП? Что значит: МЧ СП подчинены двум уровням членения – логико-синтаксическому и структурно-синтаксическому. Какие виды связи между частями МЧ СП обнаруживаются на логико-синтаксическом уровне членения, а какие на структурно-синтаксическом? Как представлен логико-синтаксический уровень членения МЧ СП в школьных учебниках? Какую связь В.В.Бабайцева называет «ведущей»? Что для С.Г.Бархударова является частью СП с различными видами связи? Какие СП рассматриваются как контаминированные типы СП?
Многочленное сложноподчиненное предложение 4 1. Особенности строения многочленных сложноподчиненных предложений. 4 2. Тип подчинения придаточных частей в многочленном СПП
1 в. 4 Наличие не менее 3 -х частей; 4 Наличие не менее 2 -х средств связи (подчинительных союзов или союзных слов); 4 Особый характер синтаксических связей внутри П, что дает возможность вычленить в составе многочлена смысловые узлы, аналогичные двучленным СПП (МС).
Формальные признаки Мн. СПП 4 Возможность пропуска повторяющихся подчинительных союзов (при однородном соподчинении ПЧ); 4 стечение союзов (при последовательном подчинении) Слепой знал, что в комнату смотрит солнце и что если он протянет руку в окно, то с кустов посыплется роса (Короленко)
Формальные признаки Мн. СПП 4 Возможна неполнота одной из придаточных частей: Хаджи-Мурат так задумался, что не заметил, как нагнул кувшин (Л. Толстой.)
Тип подчинения Обязательным элементом анализа является определение типа подчинения. На основании того, к чему относятся ПЧ и как они связаны друг с другом, различают 2 типа Мн. СПП: 4 СПП с последовательным подчинением; 4 СПП с соподчинением.
СП с последовательным подчинением При последовательном подчинении ГЧ распространяют несколько ПЧ, при этом каждая из них (кроме первой) является одновременно и главной, и придаточной, образуется цепочка Я не замечал этой среды, России, как рыба не замечает воды, в которой живет (Соколов-Микитов).
СПП с соподчинением СП, в которых ПЧ относятся к одной главной, делятся на 2 подтипа: 4 СПП с однородным соподчинением; 4 СПП с неоднородным соподчинением.
СПП с однородным соподчинении При однородном соподчинении придаточные распространяют слово или всю главную часть, при этом они 1) характеризуются одинаковой отнесенностью и одинаковым значением; 2) могут быть связаны сочинит. связью; 3) обычно присоединяются одинаковыми средствами связи.
Материал для наблюдения Определите количество частей и составьте схему этого СПП Поздоровавшись, папа сказал, что будет нам в деревне баклуши бить, что мы перестали быть маленькими (Л. Т.) Пока свободою горим, пока сердца для чести живы, мой друг, отчизне посвятим души прекрасные порывы (Пушкин)
СПП с неоднородным соподчинением 4 ПЧ либо относятся к разным словам, либо одно к слову, а другое ко всей части, придаточные разные по значению; 4 Между частями не возникает сочинительной связи, они занимают разные позиции; 4 Разнофункциональность и разнотипность определляет различие средств связи
Материал для наблюдения Определите количество частей и составьте схему данного СПП Он остановился там, где кусты были чище и гуще, припоминая, что беседка была где-то около этого места (И. Гонч.)
Многочленное сложное предложение с разными видами связи (сложное предложение контаминированной структуры). Уровни членения в многочленном сложном предложении с разными видами связи. Структурные типы многочленных сложных предложений с разными видами связи и их структурная схема (горизонтальная – линейная и вертикальная – блочная).
Многочленные сложные предложения могут строиться на основе комбинации разных синтаксических связей и объединения синтаксических структур различных типов. Многочленные сложные предложения контаминированной структуры характеризуются: 1) разнотипностью видов связи; 2) наличием не менее двух уровней членения и иерархичностью строения; 3) объединением в их составе двух или более структурно-семантических компонентов (бессоюзных, сложносочиненных, сложноподчиненных предложений, а также предикативных частей – аналогов простого предложения). Так, в предложении Он рассказывал 1 , что в России не бывает плюща на березах 2 , а она говорила 3 , что рыжеватый оттенок их мелкой листвы напоминает пятна нежной ржавчины на выглаженном белье 4 (В. Набоков) различаются два уровня членения. На I уровне членения посредством сочинительной связи объединяются два компонента, служащие для передачи косвенной речи, между ними возникают сопоставительные отношения. Каждый из компонентов, рассматриваемых на II уровне членения, представляет собой двучленное сложноподчиненное предложение с изъяснительно-объектным придаточным:
Наиболее свободными синтаксическими связями являются бессоюзная и сочинительная, поэтому на I уровне членения компоненты многочленных предложений контаминированной структуры могут объединяться только на основе этих связей. Подчинительная же связь возможна только как связь между предикативными частями внутри компонента. Таким образом, в предложениях контаминированной структуры она проявляется лишь на II или III (и далее) уровне членения.
По характеру используемых видов связи различаются следующие типы предложений контаминированной структуры:
1) многочленные сложные предложения с сочинением и подчинением (ведущая связь – сочинительная), или многочленные сложносочиненные предложения с подчинением: Весна была еще только в начале 1 , и самая настоящая роскошь цветов пряталась еще в теплицах 2 , но уж и того 3 , что цвело вдоль аллей и на клумбах 4 , было достаточно 3 , чтобы, гуляя по саду, почувствовать себя в царстве нежных красок 5 (А. Чехов).
Различаются две их разновидности:
а) многочленные предложения, в которых две (или более) сочиненные части распространяются общей для них придаточной частью: Уже совсем рассвело 1 , и народ стал подниматься 2 , когда я вернулся в свою комнату 3 (Л. Толстой).
б) многочленные предложения, в которых каждый из сочиненных компонентов представляет собой сложноподчиненное предложение: Все это я выдумал 1 , потому что решительно не помнил 2 , что мне снилось в эту ночь 3 ; но когда Карл Иваныч, тронутый моим рассказом, стал утешать и успокаивать меня 4 , мне казалось 5 , что я точно видел этот сон 6 (Л.
Толстой).
2) многочленные сложные предложения с сочинением и бессоюзной связью (ведущая связь – сочинительная), или многочленные сложносочиненные предложения с бессоюзием: Живем не мы 1 . – немые наши вещи вбирают хищно опыт, вкус и пульс 2 ; а чудо ангелического слога, и радужные звуки свежих уст, и самобытие мазка, боюсь, даются только за чертой итога 3 (Д. Бобышев).
3) многочленные сложные предложения с бессоюзной связью и подчинением (ведущая связь – бессоюзная), или многочленные сложные бессоюзные предложения с подчинением. Они имеют разновидности, аналогичные разновидностям многочленных сложносочиненных предложений с подчинением:
а) предложения, в которых одна общая придаточная часть (которая может, в свою очередь, включать другое придаточное) распространяет две (и более) предикативные части, связанные бессоюзной связью и часто образующие конструкцию однородного состава: Шепчу слова 1 , пишу слова то слитно, то раздельно 2 , как будто все 3 , что названо 4 , уже и не смертельно 3 (Л. Миллер).
б) предложения, компоненты которых, связанные бессоюзной связью, представляют собой сложноподчиненные предложения: Мы. . . сделались приятелями 1 , потому что к дружбе я не способен 2: из двух друзей всегда один раб другого 3 , хотя часто ни один из них в этом себе не признается 4 (М. Лермонтов).
4) многочленные сложные предложения с бессоюзной связью и сочинением (ведущая связь – бессоюзная), или многочленные сложные бессоюзные предложения с сочинением: Настоящий учитель всегда ниспровергатель 1 , он. . . в простом заставляет видеть сложное 2 , сложное доводит до емкой простоты 3 , и черное после него становится белым 4 (В. Тендряков).
5) многочленные сложные предложения с сочинением, подчинением и бессоюзной связью (на I уровне членения ведущей является сочинительная или бессоюзная связь): Идти на убыль не пора 1: в смоле сосновая кора 2 , сегодня солнечно и сухо 3 , и песнь, приятная для слуха, звучнее нынче, чем вчера 4 ; и птица кончиком крыла черкнула на озерной глади 5 , что мы живем лишь Бога ради 6 , и взмыла в небо как стрела 5 (Л. Миллер).
Синтаксический анализ многочленного предложения может быть как полным, так и частичным. Полный анализ предполагает детальное рассмотрение каждого компонента и характеристику всех элементов его структурного механизма и особенностей семантики. Цель частичного анализа – выявление особенностей структуры самой многочленной конструкции, при этом рассматриваются лишь основные средства связи компонентов и предикативных частей, в них входящих. Детального же анализа дополнительных средств связи в этом случае не дается.
Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:
Еще по теме Многочленное сложное предложение с разными видами связи:
- 42. Сложные многочленные предложения с разными видами связи.
- Подчинительные союзы. СПП с несколькими придаточными. СП с разными видами связи.
- Понятие о сложном предложении. Место сложного предложения в системе синтаксических единиц языка. Грамматическое значение сложного предложения как его основная выделяющая примета. Сложное предложение как структурно-семантическое объединение предикативных частей и как особая самостоятельная единица синтаксиса. Дифференциальные признаки сложного предложения.